Elegante Patrimony - Vacheron Constantin ose le noir et or

Salut,

Une très belle surprise de fin de semaine, Vacheron Constantin, manufacture faisant partie de mon saint Grâal horloger (inabordable donc ) renouvelle son modèle Patrimony Contemporaine.

“Avec plus de 250 années d’activité horlogère, Vacheron Constantin peut faire valoir un patrimoine unique qui demeure une référence absolue dans l’univers de la Haute Horlogerie. Plus ancienne manufacture au monde (depuis 1755, les modèles Vacheron Constantin sont toujours du plus haut intérêt horloger, aussi bien esthétique que technique. Toutes les montres sont finies à la main pour une qualité exceptionnelle.”

Vous l’avez compris, on fête un anniversaire, et pas des moindres, 250 ans d’existence, ça se fête ! bravo et un grand respect.

La nouvelle Patrimony reflète parfaitement la grande tradition Vacheron Constantin, rien d’ostentatoire, que de l’horlogerie a l’état pur, tout dans l’équilibre des formes, des galbes, un tantinet trop strict à mon goût mais je m’en contenterais , celui qui fait l’acquisition d’un tel garde temps ne doit souhaiter que 2 choses: acheter une montre de qualité et posséder un morceau d’éternité.

La marque ne souhaite distribuer cette montre qu’à la demande en boutique, elle sera donc faite à l’unité, et cela sans limite de nombre, voila un gage de continuité temporel intéressant pour ce modèle. Deux versions sont au catalogue, une version automatique (voir photo - calibre 2450 de manufacture) avec la date dans un guichet à 6h, et une version mécanique (calibre 1400 de manufacture) sans la date. Les 2 versions se ressemblent à s’y méprendre, boitier et indexes en or rose et cadran noir laqué: ici pas de doute nous parlons bien de garde temps, rien de clinquant, de la haute horlogerie pure, intemporelle, sans concession aux effets de mode.

Le site de la manufacture Vacheron Constantin.

et un intéressant forum The Hour Lounge.

Faites de beaux rêves.

Horlogerie et écologie.

Salut à tous,

C’est un thème à la mode l’écologie, à la mode et aussi nécessaire, je le crois. Fervent amateur de montres mécaniques, je pense que ce genre de tocante est écologique: pas de pile, assez cher pour ne pas être tenté de la jeter à la poubelle quand l’envie d’une nouvelle montre se fait sentir, réparable aussi, la montre mécanique est dans la mouvance du développement durable car elle est vraiment pensée pour durer.

PS: j’entends développement durable (dixit Wikipedia) mais pas commerce équitable, celui qui achete une montre en or n’a aucune idée de la provenance du métal précieux et des conditions de travail des ouvriers qui l’ont extrait.

Dans un registre différent il y a la solution du solaire, Seiko (marque que j’affectionne tout particulièrement car c’est elle qui m’a fait découvrir cette passion) mais aussi Casio ou Junghans et d’autres surement, ont dans leur catalogue des montres fonctionnant au solaire. L’argument de vente est “plus de pile à changer et vous avez la précision du quartz”, mouais, ok pour la précision, mais pour la pile (dans ce cas on parlera d’accumulateur) il en faut bien une pour stocker l’énergie nécessaire au fonctionnement de la montre d’où une durée de vie implicitement limitée. De plus, produire une montre a quartz implique surement l’emploi de beaucoup de produits chimiques pour construire la simple électronique qu’elle comporte.

Avec tout ceci c’est avec joie que je vous donne ce petit lien, histoire de venir tout contredire en partie
Nouvelle génération de Seiko solaires .

Vous le voyez, c’est pour cela que je plaide en faveur de la montre mécanique, celle qui n’est parfois pas à l’heure, celle qui donne la mesure du temps de 2 façons, par les aiguilles et par son age, bref celle qui donne la sensation “du temps qui passe” ;).

Pour aller plus loin sur ce chapitre de l’écologie qui vient empiéter sur le domaine de l’horlogerie allez donc voir comment les horlogers s’achètent une morale écologique et de nouveaux marchés: Swatch, le fabricant suisse de montres : une voiture hybride ! c’est surement bien pensé tout ça, marketing-marketing !

Quelle montre abordable pour les vacances ?

Salut,

je reviens sur cet aspect très pratique, quelle montre emporter en vacances?

Il y ceux qui ont une collec’ assez vaste pour avoir le plaisir d’hésiter entre plusieurs gardes temps pour partir en weekend, les chanceux !

Mais c’est loin d’être le cas de tout le monde (si vous voyez de qui je parle ), pour ma part je cours toujours après la montre qui va remplacer ma fidèle montre a quartz increvable qui m’accompagne dans tous mes barouds, la pile va bien finir par lâcher un jour … alors autant prendre le temps de la réflexion, surtout si c’est pour porter quelques jours dans l’année finalement.

Pour un budget modéré (disons 300 euros environ) beaucoup de possibilités sont envisageables.

1. A quartz tout d’abord, pour un minimum d’attention a l’usage, légères, les montres a quartz le sont, car le boitier est le plus souvent en plastique, cependant pour le budget envisagé, des boitier acier ou en titane sont accessibles.
2. Mécanique, ou même automatique, le choix est également vaste, il faudra faire un peu plus attention aux chocs du quotidien, surtout en vacances, car la mécanique horlogère est fragile et sensible aux chocs, si vous ne voulez tous les 15 jours chez votre horloger parce que la montre se dérègle.
3. Solaire: voila une idée qu’elle est bonne ! plus de pile à changer, on trouve un peu tous les styles (sport ou habillé) …
4. Une solution intermédiaire entre quartz et automatique serait le kynetic auto-relay, il y a une batterie qui parfois doit etre changé (j’en ai l’expérience) mais avec l’auto-relay, la montre économise son énergie quand elle n’est pas portée et se remet a l’heure toute seule lorsqu’elle est a nouveu sollicitée, c’est un régal à voir ces aiguilles qui bougent toutes seules au réveil :-), Seiko est alors la marque de référence.

Avec tout ça, vous aurez encore le droit d’hesiter a l’heure du choix, arf !
et je vous comprendrais encore.

allez bavons un peu sur cette chouette Seiko, une spéciale vacances actives, pour vous servir.

quelques sites pour surfer :

http://www.timefactors.com/

http://www.chronograph.com/

Pourquoi je n’aime pas (le design) Breitling ?

Salut à tous,

c’est vrai ça, je me posais encore la question à moi même avant hier: pourquoi les modeles Breitling ne me plaisent-ils pas ?

Tous d’abord, qu’est-ce qui caractérise une Breit’ ?

• le diametre
• le cadran
• la lunette
• les fonctionnalités
• …

Dans tous ça il y a forcément un arrangement des ses 4 composantes et on dirait que Breitling a trouver la potion de mon dégoût.

Tout d’abord, le diametre, de par son histoire aéronautique, les Breitling ont été pensées autour de leur utilisation principale, être un instrument de bord ou un outil de calcul portatif, en bref une “watch tool”, d’où la nécessité d’être d’une clareté sans faille avec une ouverture de cadran impressionnante, je pense surtout à la Navitimer.

Ceci est souvent hors gabarit pour mon poignet: est-ce ma faute si je n’ai pas un poignet à porter ce genre de toquante … ?

Vous l’aurez compris, et cela fait déjà plusieurs fois que j’en parle, je ne comprends pas cette tendance a faire des montres toujours plus grosses, au final le calibre semble noyer dans le cadran, parfois surchargé (qui a dit Zenith au fond ?).

Ensuite, le cadran, comme je viens de le dire, il est très chargé, car très fonctionnel, une règle a calcul, ou encore des guichet avec affichages a cristaux liquides … bon ok, c’est super pratique, cela a été pensé et repensé pour les pros, il y a tout un contexte historique rémanent, alors pas la peine d’être regardant sur la beauté de la chose puisque le but est atteint: être utile et non accessoire (je peux dire chiant ?).

La lunette, alors là c’est le pompon, ultra lourde chez Breit’, pesante et large sur le modèle emergency, hyper dentelée sur la Navitimer, avec des cavaliers sur les modèles Chronomat … j’arrête, car comme disait ma grand mère “c’est pas parce que tu n’aimes pas qu’il faut en dégouter les autres ! “, ouais ben c’est pas parce que c’est utile qu’il faut négliger le design !

enfin les fonctionnalités: ben ‘no comment’, c’est parfais, que des vrais outils de pros je présume, et c’est en fait ce qui vient sauver ce portrait à mes yeux, de vraies “watch tools” ces tocantes.

Voila pourquoi je n’aime pas Breit’ ! parce qu’elles sont chiantes grosses et moches, na ! et c’est même pas la peine d’essayer de me faire changer d’avis.

Pis l’autre jour, une campagne d’affichage montrait la dernière Chrono-Matic … réedition d’un modèle passé … grosse, très grosse, 44mm, un cadran noyé de chiffres, un chrono a tomber par terre, un calibre de légende … et zut.

J’en veux une.

Le site officiel Breilting.

Une revue de la Chrono-Matic, sur Chronomania.net, par Baratoz, “Thank you Captain, and take your Chevignon !“

Breitling sur Wikipedia.